Opciones De Medición De Caudal: Electromagnética vs. Ultrasónica de abrazadera. Cuál elegir

En el clima económico actual, encontrar oportunidades de ahorro se ha vuelto crucial para la supervivencia de empresas en diversos sectores, incluyendo la gestión del agua y las aguas residuales. Las ineficiencias en los procesos o equipos de medición pueden generar pérdidas significativas de recursos e ingresos. Si bien abordar estas ineficiencias puede requerir una inversión de capital sustancial, el potencial de ganancias inmediatas en los ingresos lo convierte en una opción valiosa.

La tecnología de medición de caudal es un área crítica donde una implementación efectiva puede generar ahorros significativos. Sin embargo, muchas empresas pueden no estar completamente informadas sobre las mejores opciones disponibles para sus necesidades. A menudo, las organizaciones continúan utilizando tecnologías obsoletas sin saber que ahora existen alternativas más precisas, confiables y estables. Seleccionar la tecnología de medición de caudal más adecuada es esencial para maximizar el retorno de la inversión.

Evaluación de tecnologías de medición de caudal: Electromagnética vs. Ultrasónica de abrazadera.

Elegir la tecnología de medición de caudal adecuada en la industria del agua y las aguas residuales es complejo debido a la variedad de opciones disponibles, cada una con sus ventajas y desventajas. Este artículo se centra en dos tecnologías principales: medidores de caudal electromagnéticos y ultrasónicos de abrazadera. Ambas tecnologías ofrecen alta precisión, bajo mantenimiento y la capacidad de satisfacer las demandas de rendimiento de la industria del agua. Sin embargo, existen diferencias clave entre ellas que son cruciales para tomar una decisión informada.

Comprensión de la tecnología ultrasónica de abrazadera.

Los medidores de caudal ultrasónicos de abrazadera cuentan con transductores que se montan en el exterior de la tubería, sin entrar en contacto con el líquido. Este diseño ofrece varias ventajas, especialmente en términos de instalación y mantenimiento.

Consideraciones sobre el tamaño de la tubería y el precio de mercado.

Las limitaciones prácticas de instalación de los medidores de caudal electromagnéticos y ultrasónicos se ven influenciadas por los precios de mercado. Los medidores de caudal electromagnéticos se han vuelto más asequibles para tuberías más pequeñas, pero los costos aumentan significativamente para diámetros mayores, particularmente más allá de 10 pulgadas hasta 80 pulgadas de los medidores de caudal electromagnéticos típicos (DN 250-DN 2000). Por otro lado, los medidores ultrasónicos de abrazadera mantienen un precio relativamente estable independientemente del tamaño de la tubería. Para diámetros de tubería de entre ½” y 33 pies (DN 15- DN 10,000), los medidores ultrasónicos de abrazadera suelen ser una opción más rentable que los medidores electromagnéticos. Sin embargo, la decisión debe considerar factores más allá del precio.

Ir a la parte 2

¡¡Importante!! Si requieres medidores de flujo, contáctanos. Te daremos la mejor asesoría y precio.

Whatsapp: 5549321208 

Email: antonio_zendejas@yahoo.com.mx  // azendejas@proagua.mx